Una polèmica política de parada i cerca que permet un agent de la policia a temporalment detenir a algú i s'avall roba exterior de la persona quan hi ha fets concrets i articulable. D'aquests fets, només cal fer un agent de policia raonable per creure que una persona és armats i perillosos. L'oficial no necessita articular o identificar el crim específic que ell/ella pensa que està sent comès, només que existeixen un conjunt de circumstàncies fàctiques que portaria una sospita raonable que es produeixi l'activitat criminal. Sospita raonable de és un pas per sota de la causa probable i un pas per sobre d'un gep.

A escorcollar per definició és un tipus de cerca que requereix una parada legal. El millor és considerat com un acte separat, però en la pràctica, un sospitós que es nega a respondre preguntes en una parada pot proporcionar l'oficial amb justificació suficient per frisk. A escorcollar no hauria de ser per a qualsevol cosa que no sigui una arma perillós o contraban. No obstant això, si altres proves, com un contenidor de medicaments susceptibles de ser, se sent, pot ser aprofitada per l'oficial de la doctrina de la "plana sentir". La prova per a la plana de sensació és que natura contraban de l'element ser "immediatament aparent".

En 12 d'agost de 2013, de policia de Nova York "aturar i frisk" va ser governat inconstitucional EUA jutge de districte Shira Scheindlin de .