A partir de la segon caràcter en la seqüència de caràcters codificat (d'una descomposició canònic o descomposició de compatibilitat) i continuar seqüencialment al caràcter final, seguiu aquests passos: R1 buscar darrere (esquerra) en la seqüència de caràcters codificat el personatge C per trobar l'últim d'arrencada L C anterior en la seqüència de caràcters.

R2 si no hi ha tal una L i C no es bloquegi d L, i hi ha un P compost primari que és canonically equivalent a la seqüència < L, C >, llavors reemplaci L per P en la seqüència i suprimir C de la seqüència.

• Quan l'algoritme completa, Habitacions per a no bloquejava tot parells canonically equivalent a un compost primari es han estat sistemàticament substituïts per aquests compostos principal.
• La substitució de l'Entremès de L a R2 requereix continuar comprovar els personatges successives fins que el personatge en aquesta posició no és ja part de qualsevol parell d'habitacions per a no-bloquejat que pot ser substituït per un compost primari. Per exemple, la seqüència de caràcter codificat hipotètic següent: . Cap de les tres primeres marques de combinació forma un compost primari amb la lletra z. , no obstant això, la combinació de quart marca en la seqüència, aguda, es forma un compost primari amb z i no es bloqueja des de la z. , per tant, R2 mandats la substitució de la seqüència < U + 007A z,... U + 0301 aguda > amb < U + 017A z-aguda,... >, tot i que hi ha tres altres marques de combinació d'intervenir en la seqüència.
• El caràcter C en R1 no és necessàriament un carreró sense sortida. És necessari per a comprovar tots els caràcters a la seqüència, perquè hi ha seqüències < L, C > on tant L i C són titulars, però hi ha un P compost primari que és canonically equivalent a aquella seqüència. Per exemple, l'Índic dues parts vocals sovint tenen canònics descomposicions en seqüències de dos signes vocàlics de espaiat, cadascun dels quals té Canonical_Combining_Class = 0 i que per tant és un Entremès per definició.